Dopo alcune gare annullate per il maltempo, domenica 3 novembre una giornata di sole quasi primaverile ha permesso finalmente lo svolgimento della prima gara piemontese della stagione ‘24-‘25 di RCLS presso il
centro sportivo SuperDog di Castellamonte.
Grande sforzo dell’organizzazione che ha preparato tre aree distinte per le categorie Chronos, specialist A e specialist B. Un ringraziamento particolare ai 4 figuranti che si sono avvicendati nelle diverse aree e che nei momenti di riposo hanno contribuito alla gestione dei concorrenti e alla sicurezza dell’area, attraversata da
strade forestali spesso usate da appassionati del fuoristrada. E un ringraziamento ai due cani bianchi che hanno percorso le aree prima della gara e poi hanno trascorso la mattinata in kennel.
Durante il briefing pregara il giudice indica il tema della giornata: le aree non sono particolarmente impegnative dal punto di vista orografico e vegetazionale, ma sono state disegnate in modo da essere
irregolari e richiedere una gestione adeguata al livello di gara. Sia nella specialist A che nella B i concorrenti avrebbero poi conosciuto un altro elemento di difficoltà: la presenza di uno (in A) o due (in B) canali irrigui
come confine naturale dell’area e idonei a occultare il figurante.
Nella specialist A, di circa 18000 mq, con una forma a semicerchio che poi si apriva in un’imbuto rovesciato, tutti i binomi sono riusciti a concludere la prova: la difficoltà gestionale si è palesata nei tempi di ritrovamento che sono arrivati anche a 13 minuti e nella stragrande maggioranza dei casi sono stati superiori ai 5 minuti. La vicinanza del figurante all’acqua ha messo in difficoltà qualche cane, ma tutti sono
riusciti poi a risolvere il problema e a concludere in maniera positiva.
Nella specialist B, invece, entrambi i concorrenti hanno ritrovato un unico figurante, peraltro non lo stesso.
Ci dilunghiamo su questa prova condividendo le osservazioni fatte con i partecipanti alla gara.
L’area, di circa 33000 mq, aveva la forma di una T con l’asta verticale molto larga. Entrambi i concorrenti hanno optato per la medesima tattica: tralasciare la prima “stanghetta corta” e seguire i confini di quella
verticale per poi rientrare sempre lungo il confine, lasciando lavorare i cani in libertà. Tuttavia, questa tattica ha comportato che i cani, molto indipendi e motivati, si sfiancassero nelle aree che meno
richiedevano impegno: un bosco molto rado, con sottobosco quasi assente, e un campo arato. A questo punto ai conduttori è venuto il dubbio di non aver battuto bene il confine sul canaletto irriguo, protetto da
vegetazione in entrambe le sponde. Da lì in poi hanno faticato a orientarsi, saltando intere zone centrali o
non indirizzando opportunamente il cane quando in difficoltà per il normale calo fisiologico che hanno avuto dopo 10-15 min. L’errore gestionale è lampante quando si pensa che entrambe le concorrenti hanno
percorso una volta e mezza l’area nei 20 minuti a disposizione: tempo che, quindi, non è stato ben utilizzato.
Quale sarebbe stata una tattica più remunerativa? Beh, sicuramente dividere la zona in almeno quattro settori da battere singolarmente: le due stanghette corte e la parte centrale divisa almeno a metà longitudinalmente o trasversalmente. In questo modo i cani avrebbero lavorato in maniera più mirata e non ci sarebbe stato il problema di saltare delle zone.
Nella gara Chronos, invece, lo spirito agonistico ha lasciato decisamente il posto a quello più
autenticamente sportivo: tra i cani concorrenti addirittura un giovane vecchietto di 11 anni!
Nel pomeriggio, dopo aver concesso un po’ di pausa al giudice stremato dalle prove di ricerca, i binomi si sono cimentati in quelle di obbedienza e destrezza: interrogati, tutti hanno dimostrato una discreta
conoscenza del nuovo regolamento, dimostrandosi però più preparati nella parte pratica in cui tutti hanno otteneto valutazioni sempre molto buone.
Alla prossima gara!!
Ivan Bagarotti
—